Advertisement

Ukinuta dosadašnja praksa HRT-a

Smatrate li da je TV pretplata koju nameće HRT prutuzakonita ?

  • Da, neka kodiraju programe i naplačuju onome tko želi gledati HRT

    Votes: 1 100.0%
  • Ne, HRT treba ima pravo svima naplačivati pretplatu

    Votes: 0 0.0%

  • Total voters
    1

Tablet

Software guru
UKINUTA DOSADAŠNJA PRAKSA HRT-A Pravila za odjavu prijamnika su protuzakonita, inspektori više ne smiju ulaziti u vaše stanove

ZAGREB - Visoki upravni sud Republike Hrvatske ukinuo je odredbe HRT-a kojim su se propisivala složena pravila za odjavu televizijskog prijamnika, nakon zahtjeva Josipa Kudića iz Labina za provjeru zakonitosti HRT-ovih propisa. Sud je presudu donio 30. lipnja ove godine, a ona je objavljena u najnovijem broju Narodnih novina, i stupa na snagu s danom objave.

U HRT-ovoj Odluci o načinu odjave prijamnika propisano je da su obveznici plaćanja RTV pristojbe dužni obavijest o odjavi podnijeti na posebno propisanom formularu, s potpisom ovjerenim kod javnog bilježnika.

Sporan dio Odluke, za gospodina Kudića i Visoki upravni sud, leži u propisanom formularu, čijim potpisom građanin koji odjavljuje televizijski prijamnik pristaje da mu HRT u bilo kojem trenutku smije ući u stan i provesti inspekciju kako bi ustvrdili ima li ipak prijamnik, a ako isti to odbije, HRT će mu početi naplaćivati pretplatu kao da ima prijamnik.


Visoki upravni sud ukinuo je obje sporne točke Odluke, i onu koja zahtjeva ovjeru potpisa kod javnog bilježnika, te onu koja propisuje da je odjava moguća samo uz potpis pristanka na inspekciju u bilo kojem trenutku.

U svojoj presudi, sud je ustvrdio kako HRT ima pravo donositi Odluke kao podzakonske akte, ali da nema pravo izlaziti iz okvira svojih ovlasti, te da obje točke Odluke predstavljaju prekoračenje ovlasti.

Propisivanje obaveze ovjere potpisa kod javnog bilježnika, ustvrdio je sud, predstavlja nezakonito uvođenje dodatnog nameta. Ne opravdava cilj koji se hoće postići, i predstavlja mjeru prekomjernog opterećenja za obveznike plaćanja pristojbe.

U drugoj točci, sud je presudio kako nije zakonito propisati ovlaštenim osobama HRT-a pravo na kršenje Ustavom zaštićenog načela nepovredivosti doma. Nezakonita je i predviđena sankcija za odbijanje kontrole odjavljenog prijamnika.

Visoki upravni sud je napomenuo kako je korištenje neprijavljenog prijamnika prekršaj za koji je propisana novčana kazna. HRT je prekoračio svoje ovlasti propisujući vlastitu sankciju, a mogao je jedino podnijeti prekršajnu prijavu nadležnom prekršajnom sudu.

Obje točke Odluke o načinu odjave prijamnika presudom Visokog trgovačkog suda stavljene su izvan snage.

Presudu u cijelosti možete pročitati OVDJE.
 
Advertisement

gorand

Software guru
sad će genijalci smisliti da npr. svatko tko ima struju u kući,automatski plaća pristojbu za tv........pa neće ni morati ulaziti u stan.....

rtv pretplata je izašla iz okvira naplaćivanje gledanja programa,nego je običan porez ili pristojba na posjedovanje uređaja..i što je još apsurdnije taj uređaj ne mora biti tv..već može biti npr.laptop na koji uopće nemoraš gledati tv programa......
 

Tablet

Software guru
sad će genijalci smisliti da npr. svatko tko ima struju u kući,automatski plaća pristojbu za tv........pa neće ni morati ulaziti u stan.....

rtv pretplata je izašla iz okvira naplaćivanje gledanja programa,nego je običan porez ili pristojba na posjedovanje uređaja..i što je još apsurdnije taj uređaj ne mora biti tv..već može biti npr.laptop na koji uopće nemoraš gledati tv programa......
Ako je običan porez/djelomično se slažem da je, zašto ga onda naplačuje HRT i zašto njima ide novac - nema logike.. što se tiče toga ne mora biti tv, mogu ti to isto naplatiti i za radio u autu.

I taj porez za posjedovanje uređaja je također neustavan, jer si na isti već platio porez pri kupnji.. dobrodošli u Hrvatsku :)
 

gorand

Software guru
, zašto ga onda naplačuje HRT i zašto njima ide novac - nema logike
to je manje sporno,jer može i država naplaćivati porez pa onda financirati htv....tako da to dođe na isto......problem je što se nameće plaćanje pretplate onima koji uopće ne gledaju tv........npr.kupiš sebi laptop koji nečeš koristiti za tv ,međutim moraš platiti pretplatu...po tome ispada da ne možeš imati laptop ,a da ne plaćaš rtv pretplatu.....i to je najveći apsurd.......
i cijena je sporna.....jer smo među najskupljim u svijetu......a pojedinac nemože npr. gledati novu tv ili rtl ,a neće gledati htv........
ali zna se zašto je tolika cijena pretplate i kako se radi,plaća i zapošljava u državnim firmama/institucijama.
 

Tablet

Software guru
Cijena pretplate je propisana veličinom prosječne hrvatske plače. Ako standard ide gore i pretplata ide gore, međusobno su ovisni... to je neki postotak od primanja
 

nedims

Software guru
U boljoj ste situaciji od nas u BiH. Nase TV lole su zakonski izganjali da se izmjeni naziv...pa nije vise pretplata nego taksa. Preciznije...taksa na posjedovanje TV i radija. Terminoloski...taksa je nesto sto se placa drzavi pa su oni, ko biva, drzava. Nema sanse da se otkaze taksa...jer svi imaju ili TV ili radio. Kako su samo likovali kada je taj zakon usvojen. Na prigovor gledatelja da se taksa mora uskladiti sa programom i da gledatelji trebaju imati utjecaj na programsku semu...lole sa TV su kratko obavjestili gledatelje da taksa nema veze sa programom...to je, kao, zakonska obaveza placanja takse na TV ili radio. I bili su uvjereni da su ekstremno pametni i da su se finansijski obezbjedili do kraja zivota. E, malo su se zeznuli...Gradjani su prestali da placaju taksu a sudovi su ih obavjestili da oni nece biti njihov sakupljac pretplate(takse)...Navodno, uspiju sakupiti 10-20% pretplate(takse)...
 

gorand

Software guru
Cijena pretplate je propisana veličinom prosječne hrvatske plače. Ako standard ide gore i pretplata ide gore, međusobno su ovisni... to je neki postotak od primanja
propisana je postotkom od prosječne plače.....al to ne znači da je ta cijena u redu....postotak može biti 0,1 ili može biti i 20%.....netko tko ima mirovinu 1000 kn njemu je skoro 10%.........cijena je prevelika ,ali i nepravedna.....jer vezanje za prosjek najviše pogađa one koji imaju malo,a dobro dođe onima koji imaju velike plače.....
 

Tablet

Software guru
propisana je postotkom od prosječne plače.....al to ne znači da je ta cijena u redu....postotak može biti 0,1 ili može biti i 20%.....netko tko ima mirovinu 1000 kn njemu je skoro 10%.........cijena je prevelika ,ali i nepravedna.....jer vezanje za prosjek najviše pogađa one koji imaju malo,a dobro dođe onima koji imaju velike plače.....
Misliš da oni koji imaju velike plače plačaju pristojbu :LOL::D
 
Top